سیدحسین نقویحسینی سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در گفتوگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری تسنیم با اشاره به برخی اظهارنظرات اصلاحطلبان مبنی بر اینکه دولتهای نهم و دهم مصداق افراط و تفریط هستند و دولتهای و سازندگی اصلاحات نماد اعتدال به شمار میروند، گفت: متاسفانه در دولتهای گذشته شاهد افراط و تفریط بودهایم. در دوره اصلاحات شاهد افراطیترین برخوردها در حوزه مدیریت بودیم به طوری که همان افراطیگری کار دست دولت اصلاحات داد و تنشهای بسیار زیادی را به وجود آورد.
وی افزود: در دولت آقای هاشمی نیز افراط به نحو دیگری خود را نشان داد و تکنوکراتها موفق شدند چارچوب مدیریتی را به دست بگیرند به گونهای که همین اصلاحطلبها از مخالفان مدیریت دوره سازندگی بودند و آن نوع مدیریت را افراط میدانستند، بنابراین در هردوره شاهد نوعی از افراط یا تفریط بودهایم و اگر اینگونه نبود، دولت اعتدال و امید شکل نمیگرفت و دولتی با مشی اعتدالی رای نمیآورد.
نقویحسینی تصریح کرد: اگر اعتدال در دولتهای گذشته وجود داشت، مدعی اعتدال با استقبال مواجه نمیشد، بنابراین در دولتهای قبل از احمدینژاد نیز افراط و تفریط وجود داشته است اما امیدواریم که در این دولت اعتدال به معنای واقعی به منحصه ظهور برسد.
وی با بیان اینکه فتنه 88 بارزترین جریان ضداعتدالی در کشور بود، اظهار داشت: فتنه 88 سمبل افراطیگری بود و عدهای افراطی میخواستند ورای قانون عمل کنند.
سخنگوی کمیسیون امنیت ملی مجلس، ادامه داد: معنای افراط این بود که عدهای در سال 88 قانون را نادیده گرفتند و به قانون تمکین نکردند بنابراین فتنه 88 نماد افراطیگری یک جریان بود.
نقوی حسینی خاطرنشان کرد: حضور اصحاب فتنه در دولت به ضرر اعتدال و رئیس جمهور منتخب است و قطعا وی چنین اقدامی انجام نخواهد داد چراکه آقای روحانی شخصیتی هوشمند است و جریانات کشور را به خوبی میشناسد و پشت پرده و اقدامات این جریانات ضداعتدال را به خوبی میشناسد، بنابراین بعید میدانم آقای روحانی مشی اعتدال خود را فدای گروههای افراطی کند.