دکتر حسن خجسته در گفتوگو با خبرنگار سرویس تلویزیون و رادیو خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، به پرسشهایی دربارهی «هزینههایی که برای تعمیر و نگهداری چندین هزار فرستندهی تلویزیونی صرف میشود»، «لزوم بالا بردن کیفیت تولیدات در تلویزیون»، «مذاکرات جدید تلویزیون درخصوص بودجه»، «ضرورت راهاندازی شبکههای جدید» و «پیشی گرفتن رادیوییها از تلویزیون در جشنوارهای مثل "ایبییو"» پاسخ گفت.
***
خجسته از هزینه بر بودن تغییر و نگهداری فرستندههای تلویزیونی گفت و توضیح داد: فرض کنید یک سازمان برای تغییر و نگهداری چندین هزار فرستنده، مبلغی را نیاز دارد که این مبالغ اگر اختصاص نیابد، فرستندهها قطع میشوند و ممکن است صدا و سیما توان تعمیر همه فرستندهها را نداشته باشد. از جهتی وقتی فرستندهها قطع شود، منطقه از پوشش خارج میشود، خصوصا فرستندههای جدید که نگهداریاش هزینههای زیادی نیاز دارد. در تولید هم همین طور است، با توجه به اینکه در یک رقابت هستیم باید هم تولیداتمان افزایش پیدا کند و هم کیفیتشان بالا برود.
وی ادامه داد: بالا بردن کیفیت تولیدات همانند کشیدن یک نقاشی در مدت کوتاه و یا طولانی است؛ یک نقاشی ممکن است در یک ساعت کشیده شود اما اگر بخواهی کیفیت را بالا ببری، باید یک ماه روی آن کار کنی. بالا بردن کیفیت هم هزینههای متفاوتی دارد.
خجسته ابراز امیدواری کرد که در دولت جدید حداقل نیازهای صدا و سیما تامین شود.
معاون برنامهریزی و نظارت صدا و سیما دربارهی مذاکرات اخیر صدا و سیما درخصوص تخصیص بودجه توضیح داد: صدا و سیما همیشه با مسؤولان گفتوگو دارد؛ البته مسؤولان هم همیشه نسبت به اهمیت کار صدا و سیما آنقدرها بیتوجه نیستند. در همه دولتها توجهی بوده که سازمان در سختی شدیدی قرار نگیرد. حال گاهی توانی نداشتند و سازمان صدا و سیما به سختی دوره را میگذراند، گاهی هم ممکن است غفلتی در مورد این قضایا داشته باشند.
خجسته در پاسخ به اینکه ممکن است درخصوص بودجه گاهی مجادلات سیاسی هم نقشآفرین بوده باشد؟ گفت: در دورههایی این مجادلات البته بیتاثیر هم نبوده است، منتهی لطمه را مردم میبینند؛ گاهی اینگونه بوده است، ولی همیشگی نبوده است.
وی در پاسخ به پرسش دیگری مبنی بر اینکه صدا و سیما چه طور با وجود کمبود بودجه بر تاسیس شبکههای جدید تاکید میکند و گاهی هم شبکههای جدید با برنامههای آرشیوی و تکراری به روی آنتن میروند؟ توضیح داد: استراتژی سازمان همین بوده است که شبکههای جدیدی که تأمینی نام دارند با هزینه بسیار کم راهاندازی شوند. اما در عین حال این شبکهها توانستهاند بخش اعظمی از مخاطبان را پیش خود نگه دارند. تکرار در شبکههای تلویزیونی دنیا مرسوم است و جای تعجب نیست. گاهی در چگونگی تکرار جای بحث وجود دارد. در شبکههای دنیا دیده میشود که فیلمی برای دهمین بار تکراری پخش میشود که چیز عجیبی نیست.
معاون رییس سازمان صداوسیما در پاسخ به اینکه آیا تلویزیون نسبتی بین برنامههای آرشیوی و تولیدی و تکراری قائل نمیشود؟ گفت: این شبکهها غالبا هم فیلمهایی که تامین میکنند را پخش میکنند و هم از آرشیو استفاده میکنند، مثل موسیقی میماند. شما نمیتوانی بگویی موسیقی که پخش میشود فقط موسیقی امروز است؛ نه. منتهی بحث چگونگی زمان تکرار و میزان تکرار مطرح است. شبکههای جدید، شبکههای بسیار کم هزینه هستند چون تامینی هستند، هزینهای ندارند و از منابع آرشیوی استفاده میکنند. منتهی چون سازمان مثل بقیه سازمانها دچار گرفتاریهایی است این شبکهها به چشم آمدهاند. در حالی که صدا و سیما علیرغم اینکه با فشار این کار را انجام داد، متعهدانه نسبت به این قضیه که یک نیاز اجتماعی و یک ضرورت در سپهر رسانهای است نگاه کرد. اما در عین حال نباید به دلیل اینکه منابعش محدود است برود سراغ کاری که کمهزینه است ولی ممکن است برای سازمان دردسرهایی درست کند. اما شبکههای جدید بر مبنای تولید نیستند بلکه تامین هستند.
خجسته در پاسخ به اینکه چرا موفقیتی که شبکه نسیم به دست آورده، برای مثال سایر شبکههای دیجیتال از جمله شبکه مستند و نمایش به دست نیاوردهاند؟ گفت: درخصوص موفقیت این شبکهها ما مرتب نظرسنجی داریم و مدیر کل نظارت با چارچوبهای نظری این شبکهها را ارزیابی میکند و گزارشهایش را برای کل مدیران ارشد سازمان و کل مدیران شبکهها ارسال میکند، منتهی کارکرد شبکه مستند مثل شبکه نسیم نیست و یا کارکرد شبکه پویا مثل شبکه تماشا نیست، از شبکه پویا استقبال گستردهای شده است. شبکه مستند هم به عنوان یک شبکه تخصصی خیلی مورد توجه واقع شده است. اگر کاملا مستقر شود این توجه بیشتر میشود.
وی درباره شبکه نسیم اظهار کرد: شبکه نسیم نیاز رسانهای ما را میپوشاند. آدمها هر وقت بخواهند در جریان جاری زندگیشان با این چارچوب فاصله بگیرند، نسیم آماده است. همانطور که کانال خبری داریم که باید مخاطب را در جریان محیط داخلی و بینالمللی قرار دهد. شبکههای جدید جدول خانههای رسانهای هستند که سازمان شرایط و امکانات و درک کارشناسی خود و کارشناسی از محیط اجتماعی رسانه را در آنها به کار میبرد.
معاون اسبق صدا در پایان گفتوگوی خود در پاسخ به علت موفقیتهای اخیر رادیو در جشنواره ای بی یو و پیشی گرفتن رادیویی ها از تلویزیون گفت: اساسا بچههای رادیو به دلیل یک سابقه 10، 15 سالهشان در جشنواره بین المللی آمادگی بیشتری دارند. چون چندین سال است که حضور دارند ولی بچههای تلویزیون این فرصت برایشان کمتر بوده است. شاید دلیل عمدهاش این باشد. مثل بچههای تیم ملی والیبال که میگویند ما قبل از مسابقه در سطح بینالمللی به آمادگی جسمی نیاز داریم. در نتیجه بچههای رادیو به دلیل اینکه فرصت برایشان بیشتر بوده است، آمادهتر هستند. شاید تلویزیون نیز اگر در عرصههای بینالمللی شرکت کند، بتواند مرتب جایزه بگیرد.