بررسیهای تجربی نشان داده است بیماران مبتلا به سرطان پروستات که تحت جراحی رباتیک قرار گرفتهاند، نسبت به بیمارانی که جراحی سنتی (باز) داشتهاند، در موارد کمتری نیاز به درمانهای اضافه مانند هورمون درمانی و پرتو درمانی دارند و در نمونه برداریهای آنان سلولهای سرطانی کمتری مشاهده شده است.
به گزارش سرویس پژوهشی ایسنا منطقه خراسان، با وجود محبوبیت جراحیهای پروستاتکتومی و حذف کامل پروستات به کمک دستگاه رباتیک، همچنان بحثهایی در این باره وجود دارد، چرا که شواهد کمی مبنی بر کنترل بهتر سرطان پروستات در جراحیهای رباتیک نسبت به جراحیهای سنتی که هزینه کمتری نیز دارند، وجود دارد.
در تحقیقاتی که در مرکز مطالعات سرطان جانسون دانشگاه کالیفرنیا در لس آنجلس انجام شد، دکتر جیم هیو، استاد اورولوژی و رئیس جراحی رباتیک و کم خطر بخش اورولوژی دانشکده پزشکی دیوید گیفون کالیفرنیا به کمک همکاران خود، برای اینکه مشخص کنند آیا جراحی رباتیک بهتر است یا خیر، پنج هزار و 556 بیمار را که بین سالهای 2004 تا 2009 از عمل جراحی رباتیک استفاده کرده بودند، با هفت هزار و 878 بیماری که در همان بازه زمانی، جراحی سنتی (باز) داشتهاند، مقایسه کردند.
محققان میزان سلولهای سرطانی برداشته شده از نمونه پروستات و میزان نیاز بیماران به درمانهای اضافه مانند هورمون درمانی و پرتو درمانی را درهر دو گروه بررسی کردند.
نتایج این تحقیقات نشان داد بیمارانی که از جراحی رباتیک پروستات استفاده کردهاند، میزان سلولهای سرطانی پس از جراحی پنج درصد کمتر از بیمارانی است که جراحی سنتی داشتهاند (13.6 درصد در مقابل 18.3 درصد)، این تفاوت در بیماران در معرض خطر ابتلا به سرطان پروستات و بیمارانی که در مرحله میانی بیماری قرار داشتند، بسیار بیشتر بود.
محققان معتقدند با وجود هزینههای بالای جراحی رباتیک پروستات، تحقیقات نشان میدهد که این روش هزینهها و عوارض جانبی کمتری از نظر هورمون درمانی و پرتو درمانی دارد.
نتایج این تحقیقات در مجله European Urology منتشر شده است.