در نشستی که اقای جلیلی چند روز پیش داشتند خانمی که نسبت به اینده او نگران بود، از وی خواست که به قران را قسم خورد که از مسیر اصلی خود منحرف نشود.
گذشته از اینکه ایا این کار خودجوش بوده یا به صورت نمایشی و از پیش هماهنگ شده یا نه ، رفتار دیروز ان خانم مسئله مهمی را نشان میدهد.
نگرانی از اینده اقای جلیلی نقطه مشترک ،بین طرفداران اقای جلیلی و طرفداران دیگر نامزدهای ریاست جمهوری در صورت انتخاب شدن اقای جلیلی ،در حال حاضر هست.
اگر چه حتی کسانی که میخواهند رای به جلیلی بدهند او را اصلح میدانند ،ولی احساس نگرانی که کم و بیش وجود دارد در بین حامیان اقای جلیلی این هست که نکند او همان راه احدی نژاد را طی کند و سرنوشت جلیلی هم چون احمدی نژاد شود.
اما چه شده که شخصی همچون جلیلی که دارای گفتمان انقلابی و مقاومتی است ،اینچنین نگرانی در بین مردم نسبت به او وجود دارد وحتی به طرفدارن او هم سرایت کرده.
این موضوع به هیچ وجه خوشایند نیست.
زیرا شخصی چون جلیلی که با مطرح کردن شعارهای انقلابی و ارزشی، خود را در چارچوب انقلاب و رهبری میداند، در حالی که بایستی، کمترین نگرانی نسبت به او ،به علت انحراف و خطا و دیگر مشکلات وجود داشته باشد،ولی بیشترین نگرانی نسبت به او وجود دارد که نکند او هم مسیر احمدی نژاد را برود یا اینکه مهره پنهان احمدی نژاد باشد.
هیچ کسی نمیتواند بگوید جلیلی از لحاظ اخلاقی و دینی ضعیف است واینکه مشکل دارد ،همانطور که در مورد احمدی نژاد هم این ادعا را نمی شد مطرح کرد. احمدی نژاد راساً و در بدو امر ایراد بزرگی نداشت ، اما اثر گذارترین دلیلی که باعث شد احمدی نژاد در مسیر انحراف و تقابل با رهبری و مجلس گام بردارد و دیگر مشکلات را بوجود اورد.، بیشتر از انکه خود وی و اراده او نقش داشته باشد، برخورد ضعیف و تبعیض امیز با اونقش داشت.
یعنی کلیه کسانی که چه شرعا و چه قانونا بایستی با او برخورد لازم و قانونی میکردند و در این بین تبعیض قائل نمیشدند ،چه حامیان احمدی نژاد وچه دیگران. احمدی نژاد قانون شکن نبود،ولی وقتی تخلف کرد ،نه تنها او را محکوم نکردیم بلکه نوازش هم کردیم ودر جای که نسبت به او ایراد بود به جای رفع ان، کارهای انجام شده او را به رخ منتقدین کشیدیم . خلط مبحث کردیم و در جواب منتقدین در یک حوزه، از کارهای انجام گرفته در دیگر حوزه ها گفتیم. او را بدعادت کردیم و در نهایت به اینجا رساندیم
اگر برخورد مناسب و شایسته داشتیم میتوانستیم جلواکثر مشکلات را بگیریم. اگراحمدی نژاد استعداد و پتانسیل کج شدن و انحراف را داشت ،باید همچون ستونی که در حال کج شدن و افتادن است او را میگرفتیم و بر سر جایش میگذاشتیم.، از تعریف های نابه جا تا حمایت های بی دریغ و توصیف های غیر واقع ، سهل انگاری در برخورد قانونی با او و خیلی چیزهای دیگر که فقط در این دولت دیده شد همه اینها باعث شد تا احمدی نژاد کج شود
اگر در وصف او مبالغه نمی کردیم ،اورا اورا هزاره سوم نمی نامیدیم . نامه او را وحی خدا نمی دانستیم همه منتهی میشد تا او شیفته اول خود و بعد قدرت نشود و بداند که چکش قانون همیشه بالای سر او هست.
و در نهایت سرنخ به حامیان او منتهی میشود که برای احمدی نژاد دایره ای از مصونیت ایجاد کردند و بر مخالفانش تاختندو حال همان اشخاص به دنبال جلیلی امده اند.
حال اگر جلیلی ریس جمهور شود ، ایا حامیانش همان رویه ای که با احمدی نژاد داشتند دربرخورد با جلیلی هم ادامه میدهند و جلیلی را با عبارات فوق العاده شیفته خود میکنند و بر منتقدین او میتازند؟
کاش کسی بود که تمام حامیان اقای جلیلی را قسم میداد تا که زمینه ساز انحراف وی نشوند.
گذشته از اینکه ایا این کار خودجوش بوده یا به صورت نمایشی و از پیش هماهنگ شده یا نه ، رفتار دیروز ان خانم مسئله مهمی را نشان میدهد.
نگرانی از اینده اقای جلیلی نقطه مشترک ،بین طرفداران اقای جلیلی و طرفداران دیگر نامزدهای ریاست جمهوری در صورت انتخاب شدن اقای جلیلی ،در حال حاضر هست.
اگر چه حتی کسانی که میخواهند رای به جلیلی بدهند او را اصلح میدانند ،ولی احساس نگرانی که کم و بیش وجود دارد در بین حامیان اقای جلیلی این هست که نکند او همان راه احدی نژاد را طی کند و سرنوشت جلیلی هم چون احمدی نژاد شود.
اما چه شده که شخصی همچون جلیلی که دارای گفتمان انقلابی و مقاومتی است ،اینچنین نگرانی در بین مردم نسبت به او وجود دارد وحتی به طرفدارن او هم سرایت کرده.
این موضوع به هیچ وجه خوشایند نیست.
زیرا شخصی چون جلیلی که با مطرح کردن شعارهای انقلابی و ارزشی، خود را در چارچوب انقلاب و رهبری میداند، در حالی که بایستی، کمترین نگرانی نسبت به او ،به علت انحراف و خطا و دیگر مشکلات وجود داشته باشد،ولی بیشترین نگرانی نسبت به او وجود دارد که نکند او هم مسیر احمدی نژاد را برود یا اینکه مهره پنهان احمدی نژاد باشد.
هیچ کسی نمیتواند بگوید جلیلی از لحاظ اخلاقی و دینی ضعیف است واینکه مشکل دارد ،همانطور که در مورد احمدی نژاد هم این ادعا را نمی شد مطرح کرد. احمدی نژاد راساً و در بدو امر ایراد بزرگی نداشت ، اما اثر گذارترین دلیلی که باعث شد احمدی نژاد در مسیر انحراف و تقابل با رهبری و مجلس گام بردارد و دیگر مشکلات را بوجود اورد.، بیشتر از انکه خود وی و اراده او نقش داشته باشد، برخورد ضعیف و تبعیض امیز با اونقش داشت.
یعنی کلیه کسانی که چه شرعا و چه قانونا بایستی با او برخورد لازم و قانونی میکردند و در این بین تبعیض قائل نمیشدند ،چه حامیان احمدی نژاد وچه دیگران. احمدی نژاد قانون شکن نبود،ولی وقتی تخلف کرد ،نه تنها او را محکوم نکردیم بلکه نوازش هم کردیم ودر جای که نسبت به او ایراد بود به جای رفع ان، کارهای انجام شده او را به رخ منتقدین کشیدیم . خلط مبحث کردیم و در جواب منتقدین در یک حوزه، از کارهای انجام گرفته در دیگر حوزه ها گفتیم. او را بدعادت کردیم و در نهایت به اینجا رساندیم
اگر برخورد مناسب و شایسته داشتیم میتوانستیم جلواکثر مشکلات را بگیریم. اگراحمدی نژاد استعداد و پتانسیل کج شدن و انحراف را داشت ،باید همچون ستونی که در حال کج شدن و افتادن است او را میگرفتیم و بر سر جایش میگذاشتیم.، از تعریف های نابه جا تا حمایت های بی دریغ و توصیف های غیر واقع ، سهل انگاری در برخورد قانونی با او و خیلی چیزهای دیگر که فقط در این دولت دیده شد همه اینها باعث شد تا احمدی نژاد کج شود
اگر در وصف او مبالغه نمی کردیم ،اورا اورا هزاره سوم نمی نامیدیم . نامه او را وحی خدا نمی دانستیم همه منتهی میشد تا او شیفته اول خود و بعد قدرت نشود و بداند که چکش قانون همیشه بالای سر او هست.
و در نهایت سرنخ به حامیان او منتهی میشود که برای احمدی نژاد دایره ای از مصونیت ایجاد کردند و بر مخالفانش تاختندو حال همان اشخاص به دنبال جلیلی امده اند.
حال اگر جلیلی ریس جمهور شود ، ایا حامیانش همان رویه ای که با احمدی نژاد داشتند دربرخورد با جلیلی هم ادامه میدهند و جلیلی را با عبارات فوق العاده شیفته خود میکنند و بر منتقدین او میتازند؟
کاش کسی بود که تمام حامیان اقای جلیلی را قسم میداد تا که زمینه ساز انحراف وی نشوند.
نظر شما
دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیریت در وب سایت منتشر خواهد شد