مصر به سمت توافق خواهد رفت/زمان توافق مشخص نیست

سعدالله زارعیدرگفتگوی تفصیلیباخبرنگار سیاست خارجیخبرگزاری تسنیم،درمورد تحولات اخیر مصر گفت:درروز یازدهم تیرماهبااعلام وزیر دفاع، ابوالفتاح السیسی،رئیس دادگاه قانون اساسی به عنوان رئیس جمهور موقت منصوب شدوهمزمانبااین موضوع، قانون اساسی به تعلیق درآمدومجلس دوم مصرکهحکم مجلس سنارادارد، منحل شدوقانون گذاری به دست نظامی ها افتاد.
وی تصریح کرد: نظامی ها هم یک بیانیه ای صادر کردندکهبه نقشه راه  معروف شدووضعیت آیندهرابرای یک دوره شش ماه اعلام کردند که  شامل برگزاری انتخابات مجلسوانتخابات ریاست جمهوری بودوآنرابه عنوان سند قانونی ودرواقع به عنوان حکمیدرراه اندازی قانون اساسی اعلام کردند.
این کارشناس مسائل خاورمیانه ادامه داد: مطابق این امر، فردیرابه عنوان نخست وزیر اعلام کردندودولت موقت نیز شکل گرفتکهالبته هنوزهم دولتی شکل نگرفته است اما نخست وزیری برای دولت انتقالی تعیین شدونخست وزیر جدید همازعناصری بود کهدرجبهه انقلاب 2011 اساسا حضور نداشتهوجزء نیروهای انقلابی به حساب نمی‌آید.
زارعی افزود:بااین اقدام ارتش درواقع همه چیز به مرحله قبلازسقوط حسنی مبارک برگشت، یعنی ارتش محور تحولات شدواین جبهه متصل به مبارک یعنی قوه قضاییهودادگاه قانون اساسی نیز محوراصلیدرتحولات مصر شدند اما مخالفین دوره مبارک اعم ازمخالفینیکهبه عنوان اخوانی شناخته می‌شدندومخالفینی کهدرجبهه مخالفان اخوان هم بودند به جبهه اصلیدرمصر تبدیل نشدندوجبهه‌ای به رهبری حمدین صباحی، عمرو موسیوالبرادعی بودند، جنبش تمرد نیزکهراس آنها جوانان، محمود بدروامثال اینها بودند، هیچ کدام انتخاب نشدهوحتی البرادعی هم به عنوان نخست وزیر تعیین نشد ودرنهایت به عنوان معاون بین الملل رئیس جمهور انتخاب شد.
این کارشناس مسائل خاورمیانه درمورد اینکهدراین مقطع اخوانی ها چه کار خواهند کرد،افزود: گمانه زنی های بسیاری دراین مورد مطرح شده است، یکیازگمانه ها این استکهاخوانی ها بر مبنای  سیره گذشته،‌ شرایط موجودرادرنهایت  خواهند پذیرفتواعتراضاتی رادرسرحد بیانیه مطرح می کنند ولی کنار نمی روند. دیدگاه دیگر این استکهاخوانی‌ها این شرایطرانمی‌پذیرندوما شاهد تغییریدرمشی اخوانی‌هادرصحنه خواهیم بود چراکه آنها اعلام کردندکهبه هیچ وجه رئیس جمهورونخست وزیر منتخبرانمی ‌پذیرندومرسیرابه عنوان رئیس جمور به رسمیت می شناسند.
زارعی به سرکوب تظاهرات مردمی اشارهوخاطرنشان کرد:ازطرفی تظاهرات هر روزهدرمصر شروعوارتش مصم شد تا این تظاهراتراسرکوب کندواقدام به خشونت های بسیارسنگین علیه مردم مصر کرد. ارتش به مسجدی حمله کردکهاقدامی بی سابقه بود،وهنگامیکه مردم مردم مشغول نماز خواندن بودندازپشت سر به آنها تیراندازی کردکه43 نفردراین مسجد شهیدو500 نفر نیز مجروح شدندکهارتشدرواقع قصد داشتبااین ضربوشتم به اخوانی‌ها گوشزد کندکهاین اوضاعراتحمل نکردهوقاطع برخورد خواهد کرد.

وی ادامه ادامه داد: انتظار می‌رفت تحت تاثیر این موضوع اخوانی‌ها کوتاه بیایند اما همزمانبااین مسائل، کودتا انجام شدوآمریکایی‌ها بعدازحرفهای دو پهلو زدنوملاحظات یکی دو روزه، بالاخره اعلام کردندکهاین اقدام ارتش، اقدامی درست ومسئولانه بوده وازارتش خواستند  تا به روند دموکراسیدرمصر پایبند باشد لذا بیانیه ارتشکهبه قانون اساسی یا همان نقشه راه معروف است، مورد تاکید آمریکایی‌ها، اروپایی هاوکشورهای عربی حتی  قطر کهدرحمایتازاخوان معروف بود، قرار گرفتواین بیانیهراتاکید کردند.
این کارشناس مسائل خاورمیانه به کمک‌های مالی کشورهای غربیوعربی به مصر اشاره کردوافزود: کمک‌های نظامی به مصر حدود 13 میلیارد دلار شد که2 میلیارد هم آمریکایی‌ها اعلام کمک کردندکهجمع آنها به 15 میلیارد دلار رسیدوهدف آنهاازکمک‌های مالی به مصر این ‌‌‌‌‌بود کهازیک طرف مردمراراضی نگه دارند وازطرف دیگردرواقع به کودتا کمک کنند تا  بتواند بر اوضاع مسلط شود.
وی خاطرنشان کرد: کمک‌های مالی غربی به مصر، چندان تاثیریدرمیان مردم نداشتواعتراضات ادامه پیدا کردوما امروز شاهد تداوم این اعتراضات هستیم کهدرهفته های گذشته نیز این اعتراضات به چند میلیون نفررسیدکهبه اصطلاح تحت عنوان شکست کودتا به اجرا گذاشته شد ولی ارتش درحال حاضر به سمت موضع دفاعی رفته وازحالت تهاجمی نیز خارج شده استوتنهاازگلوله های اشک آور استفاده می‌کنددرحالیکه تا پیشازاین ارتش برای آنکه نشان دهد قاطع است، جنایات بسیارسنگینی علیه مردم مصر انجام می داد.
زارعی اظهار داشت: بنده طبق جمع‌بندیکهداشتماز11 تیر به بعد،درواقع تعداد کشته‌هاومجروحین این حوادث اخیر،ازتعداد کشته‌های انقلاب نیز بیشتر بوده است یعنی ظرف 10 روز اخیر تعداد زیادیازمردم مصر حدود 180 نفر کشته شده‌اندکهاین عدد خیلی بیشترازدوره انقلاب بود.
وی ادامه داد:  این مسأله نشان دهنده این استکهاوضاع درمصر تثبیت شده نیستوبه سمت فضای پر تنشی پیش می رود. اخوانی‌ها نیزدرطی هفته های گذشته وساطت اتحادیه اروپاراقبول نکردندواتحادیه اروپاباتوجه به شرایط به وجود آمده وارد ماجرا شدوتاکید کردکهباید بین دولت توافقی صورت گیردودولتبااخوانی‌ها نیز توافقی کند، اما اخوانی‌ها موافقت نکردندواظهار کردندکهمادرصورتی در  مذاکرات شرکت می‌کنیم کهرئیس جمهور موقتونخست وزیر موقت کنار برود.
زارعی تاکید کرد: اخوانی‌ها این زمزمهرانیز مطرح می‌کردندکهمرسی باید به عنوان رئیس جمهور بر گرددوطرف مقابل باید رفراندوم بر سر اینکه آیا مرسی ازحمایت عمومی برخوردار است یا خیررابپذیرند.  به هرحال این مباحث نشان می‌دهد که  مصر وارد فاز جدیدی شده استوطرف غربیدرتلاش است تابااخوان‌ها به توافقی برسد، اما اخوانی ها ‌موافقت نخواهند کرد.
این کارشناس مسائل خاورمیانه اظهارداشت: همزمانبااین مسئله بحران‌هاییدربخش های دیگر مصراز جمله صحرای سینا وحمله به چند پاسگاه ارتش اتفاق افتادکهتعدادیازارتشی‌هاومهاجرین نیز کشته شدند کهدرمورد ماهیت مهاجرین بحث گسترده ای وجود دارد.‌ مهاجرین کسانی هستندکهبرخی انگشت اتهام به سمت حماس دراز کردهوبرخی به سمت سلفی‌هاوبرخی هم به سمت اخوانی‌ها ولی به هر حال مهم این استکهاین بحران ادامهوبه شکل بسیار گستردهدرحال جریان استومنطقه  سینا به دلیل وضعیت خاصی کهدرقرار داد کمپ دیوید دارد،ازنظر اسرائیلی ها فوق العاده حساس است.
وی تاکید کرد: درواقع تحولات سینا به شکل رسمی یا غیر رسمی کمپ دیویدرانقض می‌کند،‌ به شکل رسمی این استکهاسرائیلی‌ها بپذیرند ارتش مصردرسینا مستقر شود ولی یکیازبندهای مهم کمپ دیوید این بودکهارتش نبایددرانجا حضور داشته باشدوتنها بخشیازنیروی انتظامی مصر بایددرآنجا حضور داشته باشندواگر این موضوعرابپذیرند، یعنی نقص کمپ دیویدواین نقض یکیازمهمترین موضوعات کمپ دیوید استکهموضوعی امنیتیونظامی به شمار میرود.
شکل غیر رسمی این استکهآنها سینای امن می خواهندواگر بنا باشد هر روز افرادی گردهمایی کنندوخودرابه مرز برسانند ودرمناطق اسرائیلی دست به اقداماتی بزنند،‌ این منطقه وسیع، ناآرامودچار بحران خواهد شد کهدرچند وقت گذشته نیز بارها شاهد عملیات هاییدرشمال سینا یعنیدرمنطقه جنوبی فلسطین اشغالی بودیم.
زارعی افزود: چند نکته مهم دراین موضوع وجود دارد، ارتشازاین به بعد نمی تواند مقاومت کند چراکه اگر می‌توانست اوضاعرامهار می‌کرد ودرادامه موفق می شد نقشه راه راپیش ببرد، ولی ارتش نتوانست اوضاع مصرراآرام کندوبه هیچ وجه قاهره امروز ارام ترازقاهره 9و10 تیر نیست، بلکه اوضاع وخیم‌تر بودهوبرخورد اخوانی ها تندتر شده استوآنها حتی هشدار دادندکهما این اوضاعراتحمل نمی کنیم، اگر چه گفتند مسالمت آمیز، ولی اعلام کرده اندکهکاخ هارامحاصره خواهند کردواین موضوع بیانگر آماده شدن برای چالش شدید امنیتیدرمقابل ارتش استونشان می دهدکهاوضاع اصلا تحت کنترل ارتش نیست.
وی ادامه داد:درحال حاضر آشوب نه تنهادرقاهره بلکهدراسماعلیه، سوئزودیگر مناطق نیز وجود دارد وبه هرحال می توانیمباقاطعیت بگوییم گزینه ارتش برای تحولات گزینه خط خورده ای استوارتش رسما به موضع دفاعی رفته است اما به هر حال صحنه مصر باید به سمت توافق برودوقطعا توافقی نیز به وقوع خواهد پیوست چراکه هیچ کدامازطرف‌ها درنهایتازآشوب لجام گسیخته حمایت نمی کنند، نه اخوانی‌ها، نه ارتشونه آمریکایی‌ها، چراکه آشوبدرمصر تاثیر مستقیم بر امنیت اسرائیل خواهد داشتومرزهای اسرائیلرابه شدت نا آراموآسیب پذیر خواهد کرد.
زارعی تاکید کرد: بنابراینازآنجاییکههمه روی کنترل فضا کموبیش توافق دارند، این توافق احتمالا طی هفته های دیگربا امتیاز دادن اخوان رخ خواهد دادواینکه اخوانی ها تا چه حدی حاضرندازخواسته‌های خود عقب نشینی کنندوبه سمت توافق پیش خواهند رفت، نکته مهمی است. اما نکته بعدی این است که درواقع همه کشورهای غربیوعربی پای کار آمدند تا بتوانند بر اوضاع مسلط شوند ولی برخلاف ظاهر قضیهکهفکر می‌کردند می توانند بر اوضاع مسلط شوند، نتواستند چراکه اوضاع مصر به هیچ وجه  ودرنهدرقاهرهونهدردور دست تحت کنترل است ودرواقع می توان گفت اوضاع رهایی استواگر اینها بخواهنددرآیندهازاین اهرم ها برای کنترل استفاده کنند این امکان پذیر نیست وبااین اهرم‌ها موضوع حلوفصل نمی شود.
وی ادامه داد: ‌بعضی ها بر این اعتقادندکهممکن است مصر شبیه سوریه شودواتفاقی کهدرسوریه افتاددرآنجا نیز بیفتد، به نظر من چنین موضوعی اتفاق نخواهد افتاد چرا کهازیک طرف درسوریه طرف های خارجی حضور دارند اما همین قدرت های خارجی وضعیت مصررابرای منافع خود خطرناک می دانند وازطرف دیگردرداخل مصر هم بین گروه های سیاسی به نوعی عقلانیت وجود دارد واین مسئله مصر راازتبدیل شدن به سوریه دور می کند.  بنابراین خطر اینکه مصربایک آشوب بی مهار مواجه شودوفضای مصرراهمانند فضای سوریه کند، بسیار بعید است. ضمن اینکه ماده تغذیه کننده بحراندردرگیری های فعلیدرسوریه اختلافات مذهبی است ولی این اختلافات مذهبیدرمصر وجود نداردبااین حال کهدرمصر10 درصد مسیحیوتنها 2 درصد شیعه هستند.
زارعی اظهارداشت: ولی این مسائلی نیستکهبخواهنددرحاکمیت ایفای نقش کند، یعنی مثلا مسیحی‌ها دعوای حکومتی داشته باشند یا حاکم باشند یا اینکه سنی‌ها دعوای حکومتی داشته باشند،درمصر این مسائل وجود نداردواحتمال اینکه آشوب طولانیدراینجا حاکم شود بسیار کم است.
ویدرادامه تأکید کرد: بایددرمورد وضع اسلامواسلام گرایی درمصر نیز به نکاتی پرداخت‌ چراکه برخی رسانه هادرداخل شیطنت می‌کنند وازاین فضا سو استفاده کردندکهما ازاول گفتیمکهاخوانی ها قابل اعتماد نیستند ودرآنجا اصلا بحث اسلام مطرح نیست،درصورتیکه این اظهارات اصلا واقعیت ندارد ودلایل مهمی برای این موضوع  وجود دارد؛ دلیل اول این استکهبالاخره مردم مسلمان مصردرطول 200 سال گذشته همه چیزرا تجربه کرده اند به غیرازاسلام، همه چیزدراین کشور تجربه شد، ناسیونالسیم، سوسیالیسم، روشهای غربی، سیستم حکومتی، سیتسم جمهوری، سیستم پادشاهی، ‌سیستم ارتش محور، سیستم های به تعبیری فاشیستی، سیستم های مختلفیدراین کشور وجود داشته است.
زارعیبابیان اینکه همیشه یک موضوعیدرنهاد مصری ها وجود داشته است، گفت: همشیه تبلور اندیشمندان مصری درحجم بسیاریازمقاله هاوکتب آنها وجود داشتهوطیف وسیعیازاساتید دانشگاه وعلما این مسئلهرادنبال کرده اندکهآن مسئله فقدان اسلامدرحاکمیت سیاسی مصر استوشعاریکهاسلام راه حل است.
وی ادامه داد: شعارهای خیلی قدیمیوپر جاذبه ای  وجود داشتکهمصر به حکومت اسلامی  خواهد رسیدونکته دوم اینکه بالاخره همین مردم مسلمان روزی  توانستند، حرف‌های خودرابیان کنند، طی آذرودی سال 90کهانتخاب مجلس بود، سکولارها، قومی‌ها، ناسیولیست‌ها، بدنه مارکسیست‌ها، لیبرالیست‌ها وطرفداران رژیم مبارکدرصحنه بودندکههمه اینها منهای اسلام گراها شامل 15 درصد می شدندکهشامل رای ناصری ها،‌ چپگراها نیز بود ولی  85 درصد رایرامسلمانانواسلام گراها گرفتند.
زارعی تصریح کرد: این مسأله بیانگر این استکهحدود 20 ماه قبل مشارکت مردم مصر، مشارکت متوسط رو به پایینی بود ودر واقع همیشه مشارکت مصری ها کم بوده است ودردو انتخابات زمینه برای حضورشان فراهم بود چراکه 40 درصد اهل مشارکت بودندواگر می خواستند به اسلام گراها یا به غرب گراها، به چپ گراها وچند حزب کمونیستی رای بدهند امکانش فراهم بودوجدال سنگین سیاسی همدرفضای انتخابات حکم فرما بود، اما درصحنه حضور پیدا نکردند.
زارعی خاطرنشان کرد: ‌در عراقوجوامع عربی انتخابات اینگونه است،ووقتیدراین جوامع انتخابات برگزار می کنیدوزمانیکه خیلی خوب مشارکت می‌کنند ، 51درصددراین انتخابات شرکت می کنند،‌ انتخاباتدرسوریهدربحران برگزار شدو57درصددرآن شرکت کردند،درمصر نیز  50درصد به پای صندوق رای آمدندکهبه طور کلی عددهادراین حدود می چرخدومی شود حکمی صادر کردکهآنها به کی رای می‌دهند، ولی به طور کلیازنظر تجربیوفرهنگی اسلامواسلام گرایی به تمام این طیف‌ها نزدیک تر است.
ویبابیان اینکه اسلام گرایی دراین کشور هنوز دست نخورده است، ادامه داد: دراین دوره یکساله نمی توان آنرااسلام گرایی نامیدومردم مصر درآذرودی 90،‌ 85 درصد به اسلام گراها رای دادندکهحدود 26 درصد به غیر اخوانی ها رای داده و  بقیه  نیز به اخوانی ها،که26 درصد برای حزب الانور، الوسطوجمعیت علما استوطیف های مختلفیکهدرمیان سلفی هاوغیر سلفی ها وجود دارند.

این کارشناس مسائل خاورمیانه تاکید کرد:  این  آرای 85 درصد نشان می دهدکهتمایل  مردم مصر چیست واز طرف دیگر مخالفتشانباغرب هم حائز اهمیت است چرا کهدرچند روز گذشته درصداوسیمای خودمان دیدم که  درشبکه های آمریکایی نشان می دادکهمردم گفته بودند ما به میدان التحریر می رویم ودرواقع علیه آمریکا بودندواین نشان می دهدکهمردمدرآنجا هم مخالف آمریکا هستندوآمریکا رامتهم می کنند که  مصررابه این اوضاع کشیده است.
زارعی تاکید کرد: اینگونه اقدامات نشان می دهد کهدربحث سیاست خارجی ذهنیت مردم به سمت غربوکشورهای عربستانوعوامل آنها ازبین رفته استوبرداشت من این است، چیزی کهدرمصر اتفاق می افتد، یک نوعی تشدید حضور مردمدرصحنه است کهمی ‌شودباعدد هم نشان داد وهمچنین شاهد یک نوع حرکت به سمت اخلاص انقلاب وصریح تر شدن آن چه مردم می خواهند، هستیم.
وی افزود: زمانیکه مردم مصردرانقلاب بهمن 89 شرکت کردند، جمع کسانیکهبه میدان‌هاوخیابان ها آمدند حداکثر 3.5 میلیون نفر بود وانقلاب مصر درحقیقتبااین تعداداز90 میلیون  به سرانجام رسیدوتنها 500 هزار نفر ا زمردم قاهرهدرمیدان التحریر بودند چراکه جمعیت قاهره حدود 17 تا 19 میلیون نفر است.
این کارشناس مسائل خاورمیانهبابیان اینکه انقلاب مصرباجمعیت حداقلی حرکت کرده است، گفت: انقلاب مصرباجمعیت حداقلی حرکت خودراآغاز کردوهمین جمعیت حداقلیکهبرای سقوط مبارک به صحنه آمدند،‌درآذرودی 90  به  حدود 15 میلیون افزایش پیدا کرده بودند کهدرواقع حضور میدانی  آنها بیشازحضوردرپای صندوق رای بوده است.
زارعی ادامه داد:درحال حاضر 17 میلیون تا 20 میلیون کموبیشدرصحنه هستندواین نشان دهنده این استکهحضور مردمدرصحنه منهای اینکه آنها چه می خواهند نشانازحضورومطالبه مردم برای تغییر است وباتوجه به پیشینه تاریخی واسنادوشواهدیکهوجود دارد این استکهاین معترضین نمی‌خواهند تغییر بی‌محتواوبدون معنایی رادرمصر به وجود بیاورند. اگر اینطوری بوددربعضی ازصحنه ها کنار می رفتندوحتی بخش وسیعیازمردم به اخوان‌ها معترض اندکهچرا زمانیکه شما آمدید، چیزی تغییر نکرده استوانصافا هم چیزی تغییر نکردهوحتی شعارهایی همکهدادند، اجرایی نشد.
وی به مصاحبه عصیام العریان اشاره کردوافزود: وی  چهره سیاسی اخوان استوایشان طی مصاحبه ایدرتاریخ 11 آذر ماه سال 90 اعلام کردکهما هدفمان این نیستکهقدرت راازدولت بگیریموخود دولت تشکیل بدهیم، قدرت باید ائتلافی  و  وحدت باشدومشکلات بر جای ماندهازرژیم مبارک حل شود. آنها درآن مقطع گفتندکهمادرانتخابات ریاست جمهوری کاندیدا نخواهیم داشت ولی وقتی روی کار آمدند شعارهای خودرافراموش کردندونه تنها  شعار اسلامراکنار گذاشتند بلکه اهداف اسلامرانیز کنار گذاشتهوتماما بحث های عربیوناسیونالیستی مطرح کردندویا به تعبیر درست شرکای خودشان رادرانقلاب 89 راه ندادند.
زارعی خاطرنشان کرد: البته نمی خواهیم  بگوییمکهاین موضوع یک طرفه استوفقط اخوانی‌هادراین دولتکهبدون مشارکت رقبا برگزار شد، نقش داشته ‌اند ولی بالاخره دولتیکهتشکیل شد، یک دولت اخوانی  بود ودرواقعدرهمان زمانکهگفتند کاندیدا نمی دهند،‌ کاندیدا دادند.درآن مقطع ابوالفتوح  گفتکهمن فقط برای این کاندیدا شده امکهاخوان دارد ‌دروغ می گوید ودرشرایطیکهگفت رئیس جمهور معرفی نمی کند، رئیس جمهور معرفی کرد.
این کارشناس مسائل خاورمیانه اظهار داشت:دربحث فلسطین، برخی اخوانی ها سیاست های دوره مبارکرادنبال کردندوگذرگاه رفح نیز گاهی اوقات بازگشایی می‌شدوگاهی اوقات بسته می‌ماند. رابطهبااسرائیلو‌اعزام سفیردردوره مرسی انجام شد. رفتوآمد به اسرائیل نیز به شکل دزدانه وجود داشت.
ویدرادامه به سیاست خارجی مصر اشاره کردوافزود:دربحث های خارجی روابطباعربستانوعدم رابطهباایران ادامه داشت وآنها اساسا رفتار خشونت آمیز واحمقانه ای نسبت به ایران داشتند، یعنی اینها حتی اگر می خواستندباغربوکشورهای غربی روابطشانرااصلاح کنند، لازمه‌اش این بودکهقدرتمندانه به صحنه بیایند، نه اینکهازابتدا دست خودرابالا ببرندوبگویند مادرمذاکرهبافلسطین همان روند صلحراقبول داریم،درمسئله اسرائیل کمپ دیویدراقبول داریم،‌ این مسائلراخیلی صریح گفتندوتمام کارتهاراسوزاندندوسپس ادعا کردندکهمی خواهیم روابط خودمان راباغرب و  کشورهای عربی اصلاح کنیم.

زارعی تاکید کرد:درحالیکه اگر اینها حتی می خواستند خودرابرغربوسعودی ها تحمیل کنند، لازمه اش این بودکهباید پشتیبانی ایرانراداشته باشند، یعنی بازیگران ماهری همدرصحنه نبودند ودرواقع یک بخش اعتراض مردم نیز همین است، ‌یعنی اگر به اخوان اعتراض می کنند به اسلام گرایی اخوان اعتراض ندارند چراکهاگر به اسلام گرایی اخوان اعتراض داشتند این 85 درصد رای محقق نمی‌شد.
وی افزود: بعید می‌دانمدرفضای اجتماعی اخوانی‌ها 51 درصد رای داشته باشند، چراکه آسیب دیده اند ودرواقع 60 به 40 به ضرر اخوان است،‌ ولی 40 درصد اخوانی ها پای کارترو متحدتر هستند ولیدرآن  60 درصد نیز افراد ارتشی، غرب گراوچند گروه چند حزبی حضور ولیازانسجام بالایی برخوردار نیستند.
زارعی تاکید کرد:درحال حاضر مصر به سمت توافق خواهد رفت ولی اینکه توافق چقدر طول بکشد، مشخص نیست چراکه طبیعاً اخوان شریک قدرت خواهد بود.
وی بابیان اینکه غربی‌ها تصور می کردندباحمایت‌های مالی مشکلات آنها حل خواهد شد، ادامه داد: البته آنها تصور می کردند کهباکمک 50میلیارد دلاری مسئله مصر حل شود ولی این موضوع به نفع آنها خواهد بود، ‌چون اگردر حال حاضر ندهند بایستیدرآینده،‌ چندین برابر آنرابپردازندواگر مصر بتواند حکومت خوبی برپا کند این برای عربستان کویتی‌ها ، اماراتی‌ها ، اروپایی‌هاوآمریکایی ها بسیار خطرناک است.
این کارشناس مسائل خاورمیانه اظهار داشت: متاسفانه هنوز اخوان به این امید استکهبه کمک آمریکایی‌ها مسئلهراحلوفصل کندوپسر مرسی طی مصاحبه ای اعلام کردکهآنها قول داده بودندکهبه پدرم کمک کنند ولی اینکاررانکردند.
وی افزود: درحال حاضر خیرت شاطرکهبه اصطلاح مغز متفکر آنها به حساب می‌آیدودرصحنه ها نشان دادکهخیلی فرد ضعیفی استوهمواره به دنبال گفت وگوباآمریکا است، هنوزاز کشورهای غربیوعربی  قطع امید نکرده اند .
زارعی به اظهارات العریان اشاره کردوگفت: العریان نامه ای نوشت به امارات ودرآن نامه گلایه کردکهچرا شما اخوانی هارادستگیر می کنید، ماکهدشمن شما نیستیم دشمن شما کسانی هستندکهجزایر شماراگرفته انوما حاضریمدرآنجا به شما کمک کنیم، اینکهگفته شده است ما ارتش می فرستیم به آنجا بسیار بعید است.
این کارشناس مسائل خارومیانه ادامه داد: ما به هیچ وجه  نباید ضد اخوانی عمل کنیم. چراکه ضد اخوان بودنباضد سنی بودنباهم متقارن می شودوحکومت سنی ها یکیازجلوه هایش حکومت اخوان بوده، لذا وقتی ما ضد اخوانی عمل کنیمدرواقع مخالف شکل گیری حکومت سنی استونباید ضد اخوانی عمل کنیمواینکه ضد اخوانی ها نیزدرسطح منطقه ایبایکدیگر یکی نیستند، یک اخوانیدرسودان جریان  داردکهحاکم آن ترابی استویک اخواندرفلسطینکهتجلی آن حماس است و... 
وی تاکید کرد: ماازاخوانی ها ناراحت هستیموسیاست هایشان راغلط می دانیم چراکهآنها به ما ظلم بسیاری کرده اند، اما بالاخره طرف آنها هم، طرف بدتری استوجریان آمریکاووهابیت سعودی بدترازاخوان استومی شود چشم امید داشتکهاخوانی ها سیاستشانرااصلاح کنند ولی نمی شود توقعیازآمریکا وسعودی داشت.
این کارشناس مسائل خاورمانه ادامه داد: سقوط اخوان معارضان سوریهراتضعیف کرد روزیکهاخوان سقوط کرد، یک تحلیل گردرسوریه  فضاراسنگین خواندهواظهار کرد کهازتوان جریان معارضه کاسته شده است.
زارعیبابیان اینکه اقدام ارتشوآمریکا هماهنگ شده بود، اظهار داشت: اقدام ارتش قطعا هماهنگ شده بودوارتش نیز باعربستان، آمریکاو‌غرب هماهنگ کرده بودکهنشانه هایی نیزدراین خصوص وجود دارد.
وی تاکید کرد: آنچه کهدرمصر می گذرد  پیش بینی غرب نبوده است چراکه آنها نگران هستندوخانم مرکل نیز این اقدام ارتشراکودتا نامیدواظهار کردکهشما بایدبامخالفین به توافق برسید.
زارعی ادامه داد:درحال حاضر بحران موجود، بحران ارتش نیست، بحرانی استکهدرفضای مصر استوفرمان نیز دست ارتش، آمریکاواخوان هم نیستواوضاع بی ثباتی وجود داردکهصحنه زورآزمایی بوده وباتوجه به اظهاراتیکهاخوانی ها انجام دادند به نظر می آیددراین شرایط به توافق برسند چراکهدرمورد رفراندوم صحبت کردهوارتش نیزازحالت قبلیودفاع بیرون آمدهومی گوید وظیفه من برقراری امنیت است وازوضعیت تهاجمی خود فاصله گرفته است.